KGK == Keiji KOSAKAさんの<cdasl3$jrn$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>で、Followup-To行やNewsgroups行の本来の役割については理解できました?
>その本来の意味から、何故どのように派生的な意味が生まれたのか考察しない
>限り、
>
><408ba698$0$19842$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>:
>| Date: Sun, 25 Apr 2004 20:53:00 +0900
>| 少なくとも「その記事がどのグループにふさわしいと考えているか」は充
>| 分に表現されていると思いますよ。
>
>ということは言えないんですが、考察しました?
>それとも、この主張はもう放棄します?

あの〜、^^;

Message-ID: <cael5c$c49$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>
From: KGK == Keiji KOSAKA <kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp>
http://www.google.co.jp/groups?selm=cael5c%24c49%241%40film.rlss.okayama-u.ac.jp&oe=ISO-2022-JP&output=gplain
>> じゃあ、「Followup-Toに指定するのは、記事Yにふさわしいと予測もしくは期
>> 待するグループ」というのでOK?
 
> ＃記事Xの投稿時点では存在しもしない記事Yの何を予測するんだ？

ふつー予測するよね。話の流れってものを理解してれば。
そもそも、Followup-Toってのは、

http://www.goto.info.kanagawa-u.ac.jp/~horiyuki/rfc/rfc1036-j.euc
|2.2.3　Followup-To
|
|　　この行は "Newsgroups" 行と同じフォーマットである。この行が存在すると、
|　フォローアップメッセージはここにリストされた 1 つまたは複数のニュースグループ
|　に投稿される。この行が無ければ、フォローアップは "Newsgroups" 行にリストされ
|　たニュースグループに投稿される。
[以下略]

ってものだから、まだ存在しないフォローアップ記事が投稿されるグループを
指定するものでしょ?
予測するか期待した方向にコントロールしようとするかしないと、指定できな
いよね。
http://www.google.co.jp/groups?selm=cael5c%24c49%241%40film.rlss.okayama-u.ac.jp&oe=ISO-2022-JP&output=gplain

とKGK氏自身が述べている通り、Followup-To指定によってそのグループを「ふ
さわしいと予測した」ことが表現されているわけですね。にもかかわらず、表
現の違いに過ぎない「ふさわしいと考えた」を「放棄しろと迫る」ってのは矛
盾でしかないでしょう。

-- 
wacky