Naoto Zushi wrote:

> 　厨子です。
> 
> "ayumu oshimi" <d8051103@u-aizu.ac.jp> wrote in message 
> news:c20hh4$6vi$1@nh1.u-aizu.ac.jp...
> 
>>>　別に興味の対象外ですし、そんなことを聞いていません。
>>
>>聞いてなかったっけ。
> 
> 
> 　あぁ、後半が抜けましたね。
> 　わかることはわかったし、それ以上のこともわかったので、
> それ以上の興味はない、ということです。
> 
> 

 逗子氏にしてはめちゃくちゃ。

興味のもち方はそれぞれ。これ自明。自明なことは敢えて何かを説得づける材料
にはならない。また、ある者のアカウントの利用の仕方が何かの基準から見て正
当であるあるいは問題ありとされたからと言ってアカウントが正当か否かに興味
ないものにとっては、そのような「信憑性」は無意味。

 結局、記事のみに関心が有るか否かの問題。この際、リアリスティックに言え
ば、アカウントの「信憑性」で記事内容を創出はできず、例えば、アカウントも
署名も正確で詳しく且つその人総てと思えるようなことを露出したからと言って
学者であればその学説の信頼性と信憑性を保証することにはならない。むしろそ
の逆の場合も多い。

以上。

 --
みんなのケンちゃん