mac-in wrote:
> 正体って何のことでしょう。そんなもの私にも分かりません。

  わからずに定義してるんですか…。


> ところで嫌煙者ってどの程度の人数いるんでしょう。
> 私は多く見ても人口の１割以下だと想像しているんですが。

  根拠も示さずに想像で議論を進めるのですか？ 自ら否定され
ていたのに？

  受動喫煙を迷惑だと感じていない人や喫煙者自身に対する受動
喫煙被害は考慮しないんですね。視野が狭いなぁ…。ちなみに
非喫煙者は全人口の7割ですが。
#  喫煙による被害についての資料は散々示されてますから、ここ
#ではいいですよね。mac-in氏はどれも信じていないようですが、
#まぁそれはご自由ですんで。信じる人と信じない人、どっちが
#多数派になるかで、社会的な対応が決まるんでしょう。


  携帯電話について、迷惑の実体が「大声」であるというので
あれば、もっと端的に「大声を出すこと」を禁止すべきじゃない
かと思うんですけど、なんで携帯電話による通話だけが禁止され
るのでしょうね？ また、なぜそれをmac-in氏は「まっとう」と
評価されるのでしょう？ 通話が迷惑の実体でないなら、通話を
禁止するのは不当な制限とは、mac-in氏は判断されないんでしょ
うか？

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI