言い足りなかったので補足。

"tom-ud" <tom-ud@mail.wbs.ne.jp> wrote in message news:bj77fm$o0n$1@mail.wbs.ne.jp...
> ほとんどが頼光の妄想による発言のようだから、
> それに対して発言するのも馬鹿馬鹿しいのでバッサリ省略。
> 
> で、この点にだけフォロー。
> 
> "頼光" <raikou@mug.biglobe.ne.jp> wrote in message news:bj74kn$kfm$2@bgsv5647.tk.mesh.ad.jp...
> > >> 　実の所、他人の頭の中身を勝手に既定できてしまう発言は、
> > >> これもまた自己と他者の区別が付いていないことを意味するも
> > >> のです。
> > >> 
> > >> 　修行が足りません。
> > >
> > >これはそのまま頼光に返すよ。
> > 
> > 　返した所で当てはまりませんから、「ということにしたい」で
> > しかありませんね。
> 
> 結局、頼光という馬鹿は、自分がどんな投稿をしているかもまるでわかってないわけね。
> だから「ということにしたいのですね。」といった発言を延々と繰り返すことができるわけだ。
> やれやれ。自戒かと思ったらもっと悪かったか。

さらに言えば、頼光っていう馬鹿は、
「自分の発言が絶対に正しくてきちんと受け止められている」と妄想している脳天気だ、
というのが今の私の中での結論になっている。
そもそも平易な解説をした事例らしきものは過去に見てはいるけど、
それで議論が発展的になったかというとそうではないケースの方が多かったはず。
いまさらメッセージIDあげるのは、非常にめんどくさいし、
サーバの関係で無理なのでやめておくけど。
（そこまでする意味もないと思っているし）
ま、そういうわけで頼光っていう馬鹿の先の解説も全く説得力ゼロなわけ。
故に前述の結論になっているわけだ。
そのあたりよく考えることだね。

ま、無理だろうけど。

以上。