"頼光" <raikou@mug.biglobe.ne.jp> wrote in message news:bisqmf$lra$1@bgsv5647.tk.mesh.ad.jp...
> In article <bis9vh$kb2$1@mail.wbs.ne.jp>, tom-ud wrote:
> 　仮に万が一私に問題があったとしても、そのことによっ
> て tom 氏の問題を無いことにはできません。それとこれ
> とは、別の話です。

は？私の問題って？

> # で、私に問題があるということは、論証できていないわ
> # けです。それでは、語るに落ちるというものですね。

論証しなくてもログ見ればわかる話。

> 　唐突に関係の無い話を持ち出さないこと。

関係ないということにしないと気がすまないのね。
全く「読解力」云々を言う奴が何をいうか。

> >頼光が日本語の修行が足りないのは事実以外の何物でもない。
> 
> 　ということにしたいのですね。

できればそんなことにしたくは無いけど事実だから仕方がない。
頼光はひらがな50音からやり直しましょう。

> # 現実に、どのような現象をどのようなロジックに基づい
> # て考察すると「頼光の修行が足りない」に帰結するのか、
> # 全く論証できていないでコレでは、「ということにした
> # い」以外の何物でもありません。

百聞は一見にしかず。
頼光は自分のこれまでの投稿をそれぞれ300回以上見直してみれば？
 
> ## しかも、上述の通りそれとこれとは別の話だし。

は？

> >それを理解できないうちは投稿するの止めたら？
> 
> 　「たら」何なのでしょうね。
> 　こういう意味不明の言葉を他者に投げてしまうのも、
> 自己と他者の区別ができていない証拠です。

意味不明ということにしないと気がすまないのね。
だから日本語の修行が足りないってわけ。

> 　また、論証されないことを「理解」することなど誰に
> もできません。そのことを弁えないで NetNews に投稿
> を続けても、同じパターンを繰り返すことで自らの愚を
> 宣伝するだけの結果に終わるでしょう。

百聞は一見にしかず。
頼光は自分のこれまでの投稿をそれぞれ300回以上見直してみれば？

> 　ちなみに、パターン通りですね。

パターンか何か知らないけど
唐突に関係のない話は持ち出さないことね。

以上。