ながたです。
最初にお詫び、私のいい加減な記憶を頼りにした記事が
元で混乱させてしまい失礼しました。

| Message-ID: <bcssbm$7pc$1@news2.rim.or.jp>

| 書店で立ち読みした本で、ねずみ取りの証拠能力うんぬん
| で裁判に持ち込めば、半分以上は無罪になるとか？

| それの真偽は私は確認できませんが、もしそうなら

記憶をたぐると「裁判に持ち込む」んじゃなくて
「青キップ等の承認印を押さない」のでは？と
思います。それならありそうですか？
＃比率は別にして(^^;

承認をしない＝裁判になる、と誤解していました。
＃というか不起訴という言葉もその当時から見た
＃記憶もあるのですが、バラバラになってました。

まぁ、承認しない＝(被告？が)裁判に持ち込もうとする
--> その結果不起訴になることがある。

ならあながち間違いでも...(大汗)。

という訳で、

☆Subject: Re: スピード違反  (Re: 処罰の公平性

In article <bd8lce$2qe$1@dccns.dcc.co.jp>
taro@dcc.co.jp writes:

>> >「その本の記述（証拠能力を争うと半分は無罪）」とが両立する
>> >有罪率がいきなり５０％台に落ちる

>> >だからもともとその本の記述は根拠のない感想にすぎないものなのです。
>> 
>> 本の具体的な誌名がない以上これは判ります。
>> ＃誌名が判れば本の参考文献欄を当たる手があるのですが。

裁判にはなっていないのかも？知れません。すみません。

おしいれを整理したら出てくるかも？ですが、ないかも。
＃ラジオライフとか、かなり古いネコマップ系の本とか...
もう１０年以上車ない生活なので、とんと御無沙汰。

あるいは、やはり偶然書店で立ち読みした全然別の
改造系の雑誌かも(笑)。

--
ynagata@st.rim.or.jp
レンタカーにレーダつけてるという噂はありません(おぃ)。