どうしてこの人は、２つ遡ればすぐにばれるような嘘や摩り替えをするのかな？

"Lamia" <lamia@microsoft.com> wrote in message
news:d9dgr0$2s66$1@nwall2.odn.ne.jp...
> >> 　フウゾクで同じ子を何回か指名したからといって「現地妻」とは呼びません
よ。
> >
> > この人、フウゾクで何度も女の子を指名する＝つきあう事だと思っている
> > ようですね。
>
> 「呼ばない」と言っているのに、「思っている」？

全然文章が繋がってませんね。キミは、私が

> > > > 繰り返しにしかなりませんが、現地妻は正式し結婚して日本に連れてきた
> > > > 妻ではありません。現地で性的なはけぐちとして、日本の生活とは離れた
> > > > ところで、現地の女とつきあう事です。

と言ったのに対し

> > > 　フウゾクで同じ子を何回か指名したからといって「現地妻」とは呼びません
よ。

と返したわけですね。つまり、
「「つきあう事＝フウゾクで何回か指名する事」　は現地妻ではない」
という、みょうちくりんな論法で反論したわけです。ここで、
「つきあう事＝フウゾクで何回か指名する事」なんていう常識離れした
認識を指摘されているのが、理解出来ないのか、理解したくないのか
すっとぼけた間抜けな反論を上塗りし続けているわけですね。
なんだかなあ〜。

> ｙａｍの虚言はみっともなすぎて笑えます。

おやまあ、また「ということにしたい」全開ですな。
ついでに、笑えますとか爆笑とか言っている奴に限って、
怒りに震えながらキーボドに向かって、ガシガシやっている
ケースが多いんじゃないの？

> わざわざ引用した上でその引用部分をごまかしたのでは、ｙａｍが嘘をついている
のが
> この短い文章だけで証明できてしまいます。

みごとなtypoですね。yamじゃなくてLamiaだろ？
まあ、それはさておき、

> 　口汚く罵声を返して反論した気になっても、こちらの論拠は崩れませんよ。
> 惨めな自傷行為ですね。

これって、自分に言っているのでしょうか？
御自分が書いてきた文章を読めば、恥ずかしくて書けないと思うけど、
よほど鈍いのか、ツラの皮が厚いのか、どちらですか？