また、話を摩り替えていますね。

"Lamia" <lamia@yahoo.co.jp> wrote in message
news:d99e3f$t3n$1@nwall2.odn.ne.jp...
> 　yamって、論破されたあと屑の本性をさらけ出しているようですね。
> 現地妻がたくさんいたと主張するｙａｍに対し、
> ・現地は田舎で結婚するという行為や手続きが困難であること、
> ・任務を果たすために国の金で派遣されている以上、現地で自由
> 　行動を取れる余地がほとんどないこと
> をあげて、現地で派遣された隊員が結婚することは困難であるし、

「現地妻」って正式に結婚した相手の事ですか？
都合にあわせて、現地妻の話と、報道された正式な結婚の話をごっちゃ
にして、正式な結婚ではないから、現地妻ではないなんて頓珍漢な反論を
して、それを「論破」と呼んでいるわけだ。なんだかな〜。
繰り返しにしかなりませんが、現地妻は正式し結婚して日本に連れてきた
妻ではありません。現地で性的なはけぐちとして、日本の生活とは離れた
ところで、現地の女とつきあう事です。
別の話を繋げて反論を試みているようだが、何か言ったふりをしても
虚しいだけだと教えてあげているのに、理解できないのかね？というか、
都合が悪いところは、すっぱり無視しているところを見ると、理解は
できているようですな。哀れだねえ〜。