"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message 
news:G8ore.153$hH3.6@news1.dion.ne.jp...
>
> "谷村sakaei" <tanimura11@nifty.com> wrote in message
> news:d8j3eg$akt$1@news511.nifty.com...
>> 韓国が中山大臣の『従軍慰安と言う言葉は当時なかった』という発言に噛み付い
> た。
>
> 問題なのは、当時そういう言葉があったかどうかではなく、そういう実態が
> あったかなかったかなんだけど、こいつには理解できていないようですね。
> 時代背景を考えれば、あって当然というか、ないほうが不自然。
> 外地の兵隊の福利厚生制度としては、極めてリーズナブルなものだと
> 思うけどね。

《慰安施設は軍隊につき物》

そうですね。
当時の軍隊には多かれ少なかれどこの国にもあったわけです。
アメリカ軍にもあった。
もちろん戦後できた韓国軍にもつい最近まであった。

このように慰安施設はどこの軍隊にもあるのです。
従軍慰安婦問題は、慰安施設があったことを叩かれているのではないわけです。

以下、新スレッドへ