NISHIZAWA Yutaka <yutaka@msi.co.jp> writes:

> で、その選択肢を選ぶまでの時間を、日本には与えないのは何故でしょう。

“旧”日本のことです。念の為。

> >   上に「名実的にも」とあることから、実質は独立国でなかったとお考えなの
> > ですよね。
> 
> とりあえず傀儡政権でしたからね。

言い忘れましたが、「後で独立させると言いつつ植民地にする」のは評価すると
言う一方で、「名目上独立国として扱う」のは居座り強盗だの何だのと酷評する
感覚がわかりません。いったいどういう基準なんでしょうか。抵抗運動みたいな
のがなければ良いのでしょうか？それは、完膚なきまでに制圧されて抵抗しよう
という意志すら無くした…というのとほぼ同義ですが。

ほんとに独立させた、というのはそれこそ後になってみればの話で、満州国には
そこまで落ち着けるようになるだけの時間はありませんでしたね。