太宰　真 <popcorn05@bridge.ocn.ne.jp> writes:

> なるほど。貴方の予想がそれでしたか。でもそんなものは何の意味もありません
> ね。

誰でもするだろう「予想」でしたからね。当たって嬉しいことがあるわけでも
ないし。むしろ当たってがっかりと言うか。

> > 判決については単なる「損害賠償性急棄却」以外のなにものでもない、と考えて
> > いますが。
> 
> 何故貴方は自分はこう考える、といわないの?

なぜもなにも、事実ですから。ああ、「性急」はtypoですね。これは失礼。

> 大して理解が深いわけでも無いのですからもったいぶる必要は無かった。

いや、別にもったいぶってなんかいませんが。もともと大して「深い」出来事
でもないし…。

> わたくしはこの裁判官は正しい判断ができにくくなっていたなどとは一言も言っ
> てません。それに対する質問がこれです。 意味不明。

ふつうはわかりそうなものなのですがね。
ともあれ、わからないならば聞けば良かったものを、わかったつもりになって
回答してしまった、と。

> 間違いではないでしょう。むしろ、わたくしのほうが正しいとさえ考えます。

…まぁ、考えるのは自由ですけど。
万事がそれでは、他人とコミュニケーションとるのは難しいでしょうな。