KGK == Keiji KOSAKAさんの<cb14ob$5le$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>まあ、「再定義」とやらを取り下げて、「義務」と「責任」を普通の意味で使っ
>てくれくれるのなら、元の話題に戻れるわけだが。

>> 「それは義務の話だ」「いや責任だ」なんて混ぜっ返しを防ぐことができた
>> り、議論中は責任で結論だけ突然義務になってしまうような摩り替えを防ぐこ
>> とが出来る点が便利だからですね。
>
>便利な点があるから「別けなきゃしょうがない」んですか?
>普通に考えれば、便利な点があるってだけなら「分けた方が便利」ってだけの
>話でしょ?

「分けた方が便利」なら便利な方を使えば良いだけの話でしょ。
それに強硬に反対するってのは、その人にとっては「便利になることで失われ
る機能(摩り替え)の方が重要」だってことなんでないのかなぁ…。



-- 
wacky