From(投稿者): | Keizo Matsumura <kmatsu@nr.titech.ac.jp> |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.soc.law,fj.soc.politics |
Subject(見出し): | Re: 日本人3人が人質 |
Date(投稿日時): | Fri, 16 Apr 2004 11:10:26 +0900 |
Organization(所属): | Public NNTP Service, Kyoto University, JAPAN |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <3989619news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> |
(G) <5C8fc.498$G14.151@news1.dion.ne.jp> | |
(G) <407d56c4$0$7150$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp> | |
(G) <3989622news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> | |
(G) <407ea31b$0$19831$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> | |
(G) <c5majj$l5v$1@news511.nifty.com> | |
(G) <407ec3bf$0$19842$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <407F4092.4976CC4B@nr.titech.ac.jp> |
Followuped-by(子記事): | (G) <20040416215707cal@nn.iij4u.or.jp> |
Junya Suzuki wrote: > 裁判システムはおかしい判決が出ないように3回違う判事の判断をするということに > なっており、それが司法における信頼を担保しているのだと思っていましたがこの > 認識は間違っていますか? > > > 今回の問題において、三審制が本質だというあたりが、問題の本質を解っ > > ていないといわざるを得ません。 「日本は三審制の国」である。と表現したら、それは誤りです。 三審制の裁判「も」あり 三審制にならない裁判もあるーーーそういう国家なのです。 いんちき法律本あたりに三審制と書いてありますが、誤りです。信用しないほう がいいでしょう。 まつむら