河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

In article <407d56c4$0$7150$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp>, "Junya Suzuki" <PP6J-SZK@asahi-net.or.jp> writes
> 注意すべきは抗議＝嫌がらせとして言論を萎縮させようとすることですけどね。
> 様々な人達が疑問の声を上げているのは、彼らが自分たちの責任を棚上げして
> 政府批判に熱を上げているように見えることにあると思います。

抗議って何の抗議? 勝手にボランティアするなとか、危ないところ
にいくなとかそんな話? あるいは危ないから助けに行くなとか、そ
んな抗議か? 

> 例えば今日はこのような話が出てきました。
> ヨルダン首相、日本に債務免除要請

これも関係ない話だよね。まぁ、人命救助を金で買うのが当然と
思っている人達なら関係あると思っているのかも知れないけど...

> 自衛隊よりNGO に任せたほうが安上がりだ、と主張した NGO 団体の幹部が
> いましたが今回に限って言えばひどく高いものについて成果ゼロというのが
> 現状でしょうね。

危ないところに(世論と関係なく)勝手に行っているっていう点では、
自衛隊も同じだよね。高くついているっていうなら自衛隊の方が高
くついているでしょ? 税金使って行ってるんだからさ。

しかも、自衛隊は戦闘区域には派遣しないという法律に違反して派
遣されているわけですよね。自ら、率先して法律を破り、靖国参拝
の違憲判決が出ても平気で無視する、そういう首相も持つ国って、
法治国家って言えるの? 

今のイラクの情勢では自衛隊を派遣するって話は絶対にあり得ない。
イラクでの日本の自衛隊の役割は治安維持ではないんだから。だと
すれば、現状では人質事件とは関係なく撤退するのが筋でしょう。
亀の子のように野営地に閉じ籠ることしかできないならいる価値な
いです。

イラクの支援もアメリカ主導に乗らず、国連主導でやっていれば、
もっと早く自衛隊なりを派遣できたと思うし、治安が悪化すれば
国連と同じ判断で撤退するのも簡単だったと思う。

面子で危険な場所に自衛隊を送り込み続けても得るものは何もない
です。アメリカに付き合って何をしようというわけなの? それより
は、アメリカがイラクの問題を国連主導で解決する方向に移行しや
すい状況を作るのが真の同盟国としての役割なんじゃないかなぁ。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科