何度も述べてますが、私のスタンスは「解説屋さん」です。

wacky <wacky@all.at> wrote:
 >その「然るべき手続き」ってのは投票等を指しているようなんですがね…。
 >自分は「不文律」を盾にとって相手には明文化を義務付けるんですか？

「現状を変えたければ」って断り書きをつけてるでしょ。
現状維持でいくんなら今のままでいけばいいんだから明文化は必要ない。

もっとも fool-proof としての加筆は要るのかもしれないと
個人的に思わないでもなくて、
その観点から文案を提示するって解説屋の範囲を超えるお節介焼きは
ワタクシ過去2度ほどやりました。
(<2sv5b4F1pmfqlU1@uni-berlin.de> と <2thbfqF204hk4U1@uni-berlin.de>)
身勝手呼ばわりは心外ですな。

 >>あと、今までに出てきてない観点からもう一つ。
 >>fj が商用ネットワークに feed されても
 >>feed 先に営利禁止なホストが含まれることには変わりないので、
 >>「非営利の創設理由」を無効化する条件は満たされていない。
 >
 >だ〜か〜ら〜、^^;
 >繰り返しますが、だったら、メールもウェブも何でも同じでしょ。

この後で (引用から削除されてしまいましたが)
非営利規定をなくしたり変えたりする動機としては可とも述べてます。
ただ、それを実行に移した人が恐らく現在までいなくて、
実行に踏みきらせなかった理由の一つが
 >>feed 先に営利禁止なホストが含まれることには変わりないので、
って程度だろうという話です。
-- 
Koh <koh@SAFe-mail.net>