wacky <wacky@all.at> wrote:
 >別に良いけど…、
 >それじゃあ「再反駁は存在しない」と認めているようなモンですよ。^^;

<4177050e$0$976$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> を
リライトしただけなんだけどね。再反駁も書いてみるとしますか。

 >>それに対する wacky 氏の反駁:
 >>→１．
 >>過去に大学の人材募集を支持した「fj全般の利便」は既に失われている

→今の fj は、その文化・不文律に基づいて機能している。
(変えたければ、その文化・不文律で動いている人の了解を得るべし)
# 複数の人から「然るべき手続きを取れ」と言われてるのもそういうこと。

あと、今までに出てきてない観点からもう一つ。
fj が商用ネットワークに feed されても
feed 先に営利禁止なホストが含まれることには変わりないので、
「非営利の創設理由」を無効化する条件は満たされていない。
# パーティーで、参加者の一部にベジタリアンがいるからといって
# 全員に精進料理だけを出すのと似たようなもんですな。
## 非営利規定を廃止する動機の一つにはなり得るかもしれないが。

 >>→２・３．
 >>個別行為への判断を所属団体の主目的によって決するのは不合理である

→行為そのものの性質と行為主体者の性質とは不可分なケースがある
-- 
Koh <koh@SAFe-mail.net>