"Sin'ya" <ksinya@quartz.ocn.ne.jp> wrote in message
news:c4ivva$hki$1@news-est.ocn.ad.jp...
>   その原則は、適用範囲とセットの場合にのみ有効だと思います。適用範囲は、
> 以下が適切だと思います。
>   (a)  その軍人が、侵略行為などの非人道的行為に参加していない「善良な市
>      民」である。

　味方にとって善良な市民である軍人は、敵にとっては
　悪人です。負けて領地を奪われる側からすれば、
　所詮は侵略行為に過ぎません。
　それをもって、そういうやつらだから、殺してもいいんだ
　という論理にはついていけません。

>   (b)  その軍人の属する(自称)軍隊が、侵略行為などの非人道的行為に参加し
>      ていないまっとうな「交戦団体」である。

　そもそも、中立な立場で「まっとうでない」宣言ができる機関が
　存在するのでしょうか？
　テロを行う側が、まっとうでないと判断したから、休日に子供と
　買い物に来た敵住民を周辺の人間を巻き添えにして爆殺しても
　それは正義ですか？かの地のテロとはそういう行為ですよ。

> 青龍> 　しかし、実際問題、パレスチナ側にイスラエルと正面から闘う能力
> 青龍> はありません。正面からぶつかれば、パレスチナ側はすぐに全滅し
> 青龍> てしまうでしょう。
>
>   「全滅してしまう」からではなく、相手が、侵略者などの犯罪的集団ならば、
> 「正面から闘う」などという「礼節」は不要だと思います。

　礼節の問題ではありません。
　越えてはいけないルール上の一線の問題です。
　ヤシン暗殺を批難するという事は、パレスチナ側も
　そこに越えてはいけない線があるという認識はある
　はずなのに、常時越えているわけです。
　そのような集団に正義などあるはずがないと言って
　いるわけです。

　ところで、逆の立場で、イスラエルはかなり後までナチ狩りをして
　南米まで逃げていた戦犯を相手国の主権を侵してまで拉致
　殺害してきた犯罪国家の過去がありますが、あれなんか
　その時点では善良な市民となっている旧軍人をとっ捕まえて
　なぶり殺しにした残虐な行為だと思うのですが、兼松さんは
　いかがお考えになりますか？