"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3f767600$0$260$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> >行為者の義務から考えて、当然でしょう。
>
> 「行為者の義務」ってなんでしょう？
> ＃特に「喫煙者にあってドライバーには無い行為者の義務」って何？

　喫煙者にもドライバーにも行為者の義務は存在します。
　ただし、社会的な意味が違うと、義務に対する免責度が
　変わって来ますね。

　救急車は大きな音を出しますね。まさしく、騒音です。
　当然、道路沿いの住民には迷惑です。
　「救急車のドライバーは、沿線の住民の迷惑にならない
　ように、静かに走る義務がある」のですかね？

> >喫煙者には自分の喫煙で迷惑をかけるのを防止する義務はないとでも?
>
> ドライバーにそのような義務が無いのと同程度に無いでしょう。
> そのような義務があると言うのであれば根拠をどうぞ。

　４０センチウーファーを３機がけして、かなり遠くから
　騒音を流しながら走ってくる車があります。
　救急車と同程度の音量だとして、このドライバーが
　果たすべき義務は救急車のドライバーと同程度？

> だ〜か〜ら〜、^^;
> 社会的に正しくないことではなく、社会的に正しいことをしなさいよ。って話だ
よ。

　青臭。