岡本@松山 です．
----------------------------------------------------------------------
In article <581Ih.81$1e5.1@news3.dion.ne.jp>, wacky@all.at says...
>
>Okamoto Yuujiさんの<esp9mt$29l4$1@nntp.tiki.ne.jp>から
>>>「思いついた分にしか対応できない」ってのはつまり「思いついた分には対
>>>応する」ってことでしょ？
>>
>>　「思いついた分にしか対応できない」と云うのはモノづくりの「レビュー」
>>みたいなものと考えていただいたほうが良いです．
>>
>>  (1)問題点を見つけて共通認識する（穴を見つける）
>>  (2)共通認識に基づいて解を求める（穴をふさぐ）
>>
>>なワケですが，(1)だけでも十分価値がありますね．
>>(2)があればさらに良いでしょう．
>>　それに問題の内容によっては今解決できなくても良い（先送り）も可能
>>でしょうし．
>>　これも広い意味では「解」といえそうです．
>>
>>　解を求めるに今のとこ期限があるわけじゃありませんから，あせって
>>はがき方式を廃棄する必要もないでしょう．
>
>では、「穴を塞ぐ」ことのできる解が見つかるまで葉書方式は「先送り」とい
>うことですよね。^^;

　問題の解決そのものを「先送り」して，新方式を使うって手もありかも
しれませんよ．
　もちろん，その「問題」に関する影響を考える必要はありますが．
　やってみて問題がなければ永遠に先送りだってあり．

　だから，投稿方式を推進したいのならまずNGMPを改定することですね．

----------------------------------------------------------------------
  ぢゃ (^^)/~~    岡本 祐二      okamotoy@mx36.tiki.ne.jp       -[終]-
# 一人に否定されたぐらいだと廃案にはならないと思う． (^^;