岡本@松山 です．
----------------------------------------------------------------------
In article <9AIHh.75$1e5.48@news3.dion.ne.jp>, wacky@all.at says...
>
>Okamoto Yuujiさんの<esmluh$166e$2@nntp.tiki.ne.jp>から
>>In article <g92Hh.64$1e5.21@news3.dion.ne.jp>, wacky@all.at says...
>>>
>>>Okamoto Yuujiさんの<eshd12$1urg$2@nntp.tiki.ne.jp>から
>>
>>>>In article <rX9wh.7$1e5.0@news3.dion.ne.jp>, wacky@all.at says...
>>>>>
>>>その俎上に載せる以前に「思い付いた分に対応できない葉書方式は駄目」なわ
>>>けです。
>>
>>　まぁ，合意を取る際に賛成が少なければ自然と廃案になりますね．
>>
>>　どんな方式であれ，「思いついた分にしか対応できない」
>>のは同じだと思っているので，それを理由に「駄目」って結論を
>>出すのはおかもと的にはあり得ないことです．
>
>「思いついた分にしか対応できない」ってのはつまり「思いついた分には対
>応する」ってことでしょ？

　「思いついた分にしか対応できない」と云うのはモノづくりの「レビュー」
みたいなものと考えていただいたほうが良いです．

  (1)問題点を見つけて共通認識する（穴を見つける）
  (2)共通認識に基づいて解を求める（穴をふさぐ）

なワケですが，(1)だけでも十分価値がありますね．
(2)があればさらに良いでしょう．
　それに問題の内容によっては今解決できなくても良い（先送り）も可能
でしょうし．
　これも広い意味では「解」といえそうです．

　解を求めるに今のとこ期限があるわけじゃありませんから，あせって
はがき方式を廃棄する必要もないでしょう．
　投稿方式はNGMPの改変が必要と云う壁がありますがそれを乗り越えれば
道は開けると思います．
　
>># 現行方式に代案がある場合は元記事へのフォローをどうぞ． (^^;
>
>現行方式への代案は今回の選挙で既に行われています。
>
　今回のも現行方式の裡じゃないですかね．

----------------------------------------------------------------------
  ぢゃ (^^)/~~    岡本 祐二      okamotoy@mx36.tiki.ne.jp       -[終]-
# はがき方式と投稿方式が提案されています． (^^;