岡本@松山 です．
----------------------------------------------------------------------
In article <rX9wh.7$1e5.0@news3.dion.ne.jp>, wacky@all.at says...
>
>Okamoto Yuujiさんの<epnp2i$ja4$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>In article <DYvvh.3$1e5.0@news3.dion.ne.jp>, wacky@all.at says...
>>
>>　保証とゆうよりか，思いついた分にしか対応出来無いと思いますね．
>
>だから、思い付いた分に対応できない葉書方式は駄目。ということです。
>
>>　解があると，現在の方式が破綻したときの代替に使うこともできます．
>
>葉書方式を肯定するモノでないと*解ではない*のでしょうか。

　「肯定」はまだまだ先のオハナシでして．
　　最終的に合意が得られたものが「肯定」ですよね．

　おかもとが書いているのは，「穴をふさぐ」って表現が近いです．
　どんな案でも穴があるものです．
　　穴をふさぐことによってよくなるならそれに越したことはありません．

# そもそも穴を思いつかなければふさぎようがなく，
## ふさぎ方を見つけられなければふさぐことはできませんしね．
### 「思いついた分にしか対応できない」とはそゆこと．

>>　ニュース投票方式も，「読むだけで投稿できないヒト」に対する解を
>>提示できれば代替になりうると思うのですけれども．
>
>仮に、そのようなヒトが存在するのなら、「選管にメールで依頼して代理投稿
>(投票)してもらう」のが良いでしょう。
>
　つまり，そのように穴をふさいでいけばよいワケです．

----------------------------------------------------------------------
  ぢゃ (^^)/~~    岡本 祐二      okamotoy@mx36.tiki.ne.jp       -[終]-
# まぁ，おかもとはかなり目の粗いざるではありますが． (^^;