Okamoto Yuujiさんの<eshd12$1urg$2@nntp.tiki.ne.jp>から
>　岡本@松山 です．
>----------------------------------------------------------------------
>In article <rX9wh.7$1e5.0@news3.dion.ne.jp>, wacky@all.at says...
>>
>>Okamoto Yuujiさんの<epnp2i$ja4$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>In article <DYvvh.3$1e5.0@news3.dion.ne.jp>, wacky@all.at says...
>>>
>>>　保証とゆうよりか，思いついた分にしか対応出来無いと思いますね．
>>
>>だから、思い付いた分に対応できない葉書方式は駄目。ということです。
>>
>>>　解があると，現在の方式が破綻したときの代替に使うこともできます．
>>
>>葉書方式を肯定するモノでないと*解ではない*のでしょうか。
>
>　「肯定」はまだまだ先のオハナシでして．
>　　最終的に合意が得られたものが「肯定」ですよね．

その俎上に載せる以前に「思い付いた分に対応できない葉書方式は駄目」なわ
けです。
＃勿論、Okamoto論によれば、ですが。

-- 
wacky