! "<4375f71d$0$973$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
!     Sat, 12 Nov 2005 23:07:28 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:

> KGK氏に良くある症状だよね。^^;
> 呼び方を変えて「だから違う」って言い張るヤツ。

wacky氏が複数のトピックの同じラベルをつけて「だから同じ」って言い張っ
てるだけでしょ。

> KGK == Keiji KOSAKAさんの<dl4fn7$hsj$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>>> 規則と正当性の相互作用性については、何度も指摘されてると思うけど、そこ
>>>> を避けて原則を作るのには便利だよね?
>> 
>>> つまり、正当性の無い原則をでっち上げたいから、それに都合の悪い別の原則
>>> を【サテオク】わけですか…
>> 
>> いいえ。
>> っつうか、「正当性の無い原則をでっち上げたい」のなら、正当性をサテオイ
>> テ作るのは無理です。そういう場合は正当性を積極的に排除しなきゃ。

> 正当性を【サテオク】ことと、「正当性について考えることを積極的に排除す
> る」ことに、一体全体何の違いがあるちゅうねん。

その二つは、たいした違いはないでしょうね。

で、その二つと、「正当性を積極的に排除する」は大違いなわけです。
「正当性を積極的に排除する」という目的のためには、何が正当であるかをちゃ
んと考えて、その反対を原則にしなきゃいけない。
そんな馬鹿なことは誰もしてない。

もちろん、正当性をさておいて原則を作れば、「必ずしも正当性があるかどう
か分からない原則」ではあるわけです。
それは、当たり前。

しかし、「規則違反をしない」ってのは、大抵は正当なことだから、その線で
考える限り、正当性をさておいて議論しても、大抵は正当な原則ができるでしょ
う。
で、個々の行為に関して、原則に合致しても正当でないことがもしあれば、そ
れは例外として処理すればいいわけです。
-- 
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG  KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ.        K
KG kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK