まず「健康増進法に関する考え」と「第三者が会社の情報を勝手に公開すること
への考え」の違い、という視点を持ち出したのが wacky氏だということを自覚しま
しょう(笑)

wacky wrote:
>> 違いがある、と主張しているのは wacky氏ですね。
> 
> 違いがある、と主張しているのがMARUYAMA氏であることはこれ以上もなく明白でしょう。
> ＃wackyはと言えば、明確に「思いません」と述べているわけだし。

  wacky氏の主張は
        1.健康増進法については、企業規模や経営的に困難な場合、分煙や禁煙の
        　結果に差が出てても仕方がない
        2.第三者が会社の情報を勝手に公開するのに、会社の規模や影響範囲に
        　よって差が出るとは「思いません」
で、両者の間に明確に違いがあります(笑)

  この違いはどこから発生したのでしょうか？

  2について、そのように考える根拠が何度も何度も問われているわけですが、今に
至っても全く根拠は出ていません。すなわち1と2について考えに差が出る理由は全く
説明されておりません。
  法的にそのような条文があるだとか、規模や社会的影響範囲を無視して良い論理
的理由とか、そういうものをまず説明して下さい。
# 「まずは根拠！」って人に言いまくっていた wacky氏とは思えませんよ :-p


*****

  以下余談。
  wacky氏にだけ説明させるのはフェアじゃないので、私の意見をまとめておきます。
  まず健康増進法についてですが

--- MARUYAMA Masayuki wrote in <dd81c9$rqo$1@newsL.dti.ne.jp>
  まぁしかし、私が言った言わないに関わらず、健康増進法が店舗規模によっ
て適用の例外規定をもうけていない以上、(守って当たり前かどうかはともか
く)分煙/禁煙をするよう求められていることに違いはないですよね。
--- End

と書く一方で、

--- MARUYAMA Masayuki wrote in <b7phej$6as$1@newsl.dti.ne.jp>
> 　とは云え，ファミレスやマックなんかだと最初から分煙してるからいいと
> して，ちっちゃい喫茶店の分煙はつらいだろうなぁ...

  健康増進法に基づく場合、そういう店は禁煙になっちゃ
うんですかね。個人的には「喫煙店」も有りだと思います
けど、健康増進法の趣旨を考えると無理なのかな…。
--- End

てなことも書いています。従って

--- wacky wrote in <42f651af$0$975$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
健康増進法の時は「どんな零細でもやってアタリマエ」みたいな無茶を言って
なかったけ？
なんか逆じゃネェの？
企業規模や経営的に困難な場合にはごり押ししといて、
--- End

というのは wacky氏の事実誤認、もしくは捏造だったということです。

  次に、会社の情報を第三者が勝手に公開することの是非ですが、私はこれに
関して明確な根拠を持っていません。単に私が常識だと思う範囲で「公開して
もよいとしても、その会社の影響範囲内が限界だろう」と思っているだけです。
  で、wacky氏は「そうじゃない」と主張し、実際に全世界に向けて勝手に公開
しちゃったたわけで、それに関して説明を求めているだけです。
# そして、その説明はこれまで一切ない。単に「社会的責任だ」という漠然と
# した言葉が出てきただけですね。


> つまり、今回もまた、MARUYAMA氏は難癖・嫌がらせだけで、*自説の中身*なん
> てものは爪の先ほども存在しなかったわけです。

  まぁ、根拠もなく「第三者が勝手に情報公開してもいいんだ！」なんて言っ
てる人が仮にいるとして、「で、根拠は？」と聞くのは、その人にとっては
確かに嫌がらせみたいなもんでしょうね(爆笑)
# wacky氏にとってはどうかな？(笑)

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI