MARUYAMA Masayukiさんの<dd81c9$rqo$1@newsL.dti.ne.jp>から
>wacky wrote:
>> 健康増進法の時は「どんな零細でもやってアタリマエ」みたいな無茶を言って
>> なかったけ？
>
>  そうですか？ 私も細かいことは忘れてるので、そうだというなら具体的に
>指摘して下さい。
>  まぁしかし、私が言った言わないに関わらず、健康増進法が店舗規模によっ
>て適用の例外規定をもうけていない以上、(守って当たり前かどうかはともか
>く)分煙/禁煙をするよう求められていることに違いはないですよね。

当時も繰り返し指摘していたことですが、規模によって隔たりなく「努力す
ること」が求められているわけであり、従って、その努力の内容・結果は規模
によって隔たりがあるっても当然でしょう。


>> どこの世界に「法人名は明らかにして良いけど、(大抵は併記して登録されて
>> いる)責任者の名前は明らかにされちゃ困る」なんて会社があるんでしょう
>> か？あったとして、そんなのがマトモな会社か？
>
>  つまり wacky氏は「株式会社である」という条件のみで、その社長/代表
>取締役の名前を第三者が勝手に公開して良いと考えている、ということですね。

そりゃそうでしょう。
少なくとも、社名・住所・連絡先を*勝手に教えてよい*のと同程度には公表可
であると考えるのが社会的に妥当な判断であると思います。あと、資本金と
か、上場の有無とかもね。
＃極普通の会社情報だよね。


>>「一銭もかからん責任の取り方」
>> の場合に限って「大企業と一緒にするな」ってのは明らかにオカシナ話。
>
>  全然明らかになってません。現時点で wacky氏の判断基準は「株式会社の
>社長か否か」の二値判定のみですが、それだけで判断してよい論理的根拠は

別に「株式」に重きを置いているわけではありませんよ。
有限だろうとNPO法人だろうと「会社→法人」である以上は同じことです。
＃そもそも「株式」にこだわっているのはwackyじゃあないよね。


-- 
wacky