選挙が近くなると元気になるね。
よいことだけど。

"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message 
news:dboptm$r5h$1@news511.nifty.com...
> 基本的な君が馬鹿なところは何でも民営化が良いと思い込んでいる点。
>
> 民営化が良いのは利益が比較的出しやすくリスクの小さい分野。

そうですね。
福祉分野などその典型でしょう。
現在８０兆円規模の福祉分野で（全自動車産業が５０兆と言うからね。）
年金保険と健康保険は民間がもっとも得意とするところですね。

国は国民の自主性に負かせ、本当に困った人や緊急事態を対象に国民をサポートすべきです。

現在の８０兆円と言う税金が１５０兆円にもなるといわれていますね。
こうなると国民生活は高い税金でどうにもならないでしょう。

が？
民営化で８０兆円の市場規模が１５７兆円に成長するなら好景気で国民はうっはうは。 

どっちで運営すべきか一目瞭然ですね。

> 君はことさらにヨーロッパは税金が高いからと言ってるけど
> その分公共サービスが日本に比べてはるかに充実してる
> わけだよね。そこを言わないで税金ばかり言ってるから
> 大きな間違いを犯すわけ。
>
> 日本はヨーロッパに習って消費税を上げようとしているんだけど
> だったらヨーロッパ並みの公共サービスにすべきなんじゃないの？
>
> それはしないといて税金だけ上げるってのはどう考えたって
> おかしいでしょ。

サービスを良くしろ？
それはそうしたいんだろうけどねえ。

今の制度を維持するだけで消費税は２５％３０％になるというのに、？


> フランスは日本に比べて消費税は確かに高いけど毎年着実に
> 経済発展してますね。

失業者を溜めながらね。
失業率１５％、若者失業率２５％ってな状態でしょう。

> それに比べて日本は経済主体たる庶民の所得を減らす政策をして
> 経済発展を阻害しながら国民の負担率は毎年上がっているという
> どうしようもない状況が続いています。

どうして所得が減るの？
正社員がパートや派遣になっていくんでしょうか？
税金が高く失業者が多いからでしょ？
労働者が買い叩かれるわけ。

失業者がいくらでもいて、代わりはすぐ見つけられる状態なんだから。

副詞まずありきで、それにあわせ国民負担が毎年上がるから、じりじりと企業は苦しくなりますね。


> その一方で儲かっているところは儲かっているんだよね。ところが
> そういうところから税金を取ろうとしない。企業（と言っても大企業）よりの
> 政党が長年政策を担当しているもんだから企業は儲かっても庶民のくらし
> は一向に良くならないという悪循環を生んでます。

税金が高く活気のない国内市場には関係ない輸出産業とか？
一部の先端企業などが景気良いわけです。

これらの企業から税金を取って弱くするんですか？
それより、全体の税金を下げ、活気を増し国内企業の景気をよくすることのほうが先決でしょう。
不景気の原因はここにあるんだから。

> もっと思慮深く偏りなく堅実な政策運営ができる人に総理になってもらいたいです。 
> 

君は？
景気の良い企業から税金を取り？
消費税ももっと上げて
『福祉に金を撒け』とおっしゃるわけね。

消費税が２５％３０％になってもいこれ以上上げられなくなったら君は何と言うの？

ぜひ教えてほしいね。