Re: 人権屋の出鱈目な主張
"iizuka" <sugi37@mail.goo.ne.jp> wrote in message
news:1121313067.090169.81030@g49g2000cwa.googlegroups.com...
> 飯塚(東京都)です。
> ここで確認しているのは活動の事実です。
> 認めますか? 認めませんか?
それが主活動なんですか?
主活動でないならば、認めませんが。・・・
> だからその実例を出してください。
> あなたの言い分はどうでもいいんです。
> どっかの白書に載ってるとか、根拠の提示を。
そもそもね、あなたが主活動を断言したんですよ?
それを証明してくれって、お願いしたのは私ですよ。
主活動の根拠を提示してくださいよ。
私があなたに聞いてるの。
何で私が答えないといけないの?
ここでの私の説明は、例えばの話で、このような分析方法もある
示しただけですよ?
それが、あんたにそぐわないのであれば、ほかの方法で証明すれば
いいでしょ?
何か勘違いしてませんか?
> じゃ一対一で対談するためには、やっぱり会員になる
> ことが前提じゃないですか。
だから、前提とはいってませんね。
しっかりと読みなさいよ。
> あなたの主張の根拠を。
> 少なくとも私の調べた範囲では、「出資してる以上
> は株主と同じ」なんて主張はあなた以外していない。
> 第3者に確認できる根拠を示してください。
株主は出資してないの?
出資という意味では同じこと。
> じゃあ「会員特約」とは言わない。
> 会員だから受けられる特約だから、「会員特約」と言うん
> です。会員なのに受けられなかったら、むしろ問題。
> 要するにあなたの言う「会員特約」は存在しないというこ
> とかね?
会員特約の規約を示してください。
どこにそんな事かかれているの?
> それはもう聞いた。
> そしてあなたはこう書いた。
> 「位の高い宮司」と。
> これをどっちに認識して欲しかったのか確認しています。
> 「実際に位の高い宮司」と読解してもらいたかったのか、
> 「自分が想像した位の高い宮司」と読解してもらいたか
> ったのかどっち?
実際に霊位の高い宮司ですが。
> 靖国神社に確認しました。
> 今度は名前を聞きましたよ。権禰宜の松本さんです。
> 曰く
> 「懇談の予約を入れることはできない」
> 「崇敬奉賛会の会員だから、懇談の便宜を図るということ
> はしていない」
> 「参拝者の対応に、自分の官職を名乗らないことはない」
> 「6/11に1時間以上懇談した神職は確認できなかった」
>
> でさらに土日に1時間以上の懇談は可能か? という
> 質問に
> 「参拝が多いので、ちょっと難しい」
> 重ねて「奉賛会の会員と名乗ったらどうか?」と問うと
> 「崇敬奉賛会の主旨は英霊への奉賛と、靖国神社の祭典
> 行事への協力であり、時間を取られる対応は、行事協力の
> 範囲で遠慮していただくことがある」
> とのことです。
> 最後に
> 「心を尽くして対応させていただきますが、質問などがあ
> るなら、できるだけまとめて来て欲しいです」と言ってま
> した。
> だらだら1時間も話し込もうとするのは困るし、会員な
> らむしろ意を汲んでやめてくれ、ということですな。
こんな事当たり前でしょ?
だって、プライベートでの会話なんだからね。
正式に組織対、組織の対談では、そのような返答がくる事は
当たり前の話。
しかし、私の場合はあくまでのプライベートでの話。
だから、名前などは言えないって最初から言ってるの。
> 名乗ることに決まってるそうですよ。靖国では。
> これであなたが靖国で1時間以上神職と懇談したという
> ことが嘘だと証明されたわけです。
質問の答えになっていない。
プライベートではそんな決まりはありません。
> その下に属する神社がいくつかホームページにリンクされ
> ています。
> その中で1つも7月15日に祖霊祭をやってる神社はない
> ですよ。
じゃあ、これは嘘ですか?
http://www.jca.apc.org/water-w/gassanmission.html
http://www.town.nansei.mie.jp/ibent/ibent-01.html
http://www.city.matsumoto.nagano.jp/daisuki/miryoku/karuta/karuta_si/
> あなたの反論は、可能性だけの反論なので意味がないと
> 指摘しています。
> > 祓う儀式をやってないというのは、祓う必要がないから
> > やっていない可能性もある。
> ↑と言ってるでしょ? こんな可能性がある、あんな可
> 能性があると言い始めたら、議論は延々終わらないんです。
> 想像力のある限り反論が可能だから。
> だから議論する意味がない。私には反論する意味がない。
> わかった?
だから、穢れを示してくださいよ。
そしたら納得が出来ますから。
それが無い限りは、穢れを証明できない=穢れがあるとは断言できない
=祓う必要はない。
と結論付けないといけなくなってしまう。
--
卍がため
気合注入
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735