"yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message 
news:6C0we.243$hH3.213@news1.dion.ne.jp...
>> > 見苦しい、言い訳ですね。
>>
>> では、どうしてｙａｍは後段を削除したのでしょうか。（笑）
> 
> はて？示すまでもなかったからですが？

ｙａｍの対応は、あまりにも愚かすぎて笑えます。
前回の投稿で、

>> > 引用範囲を広げてみるとわかりますね。

と、引用範囲を広げればわかると主張しておきながら、

>> いまさらあわてて取り繕うとしても、貴方のやったことは消えませんよ。

と、いまさら引用範囲を増やすことは、ｙａｍが捏造のために引用範囲を
ごまかした証拠だと指摘されたら、

"Lamia" <lamia@microsoft.com> wrote in message 
news:d9nk57$j7t$1@nwall2.odn.ne.jp...
> 　と、前段を付け加えて後段を削除し、あたかも自分の書いた文章とフウゾクが
> 対応しているように引用部分に細工しました。そして、それは私の次の投稿で、
> 引用部分を誤魔化していると指摘済みです。

と、誤魔化していると指摘された形に戻したんですね。

２つのｙａｍの発言を並べるだけで、ｙａｍが嘘をついていることが証明できます。
>> > 引用範囲を広げてみるとわかりますね。
> はて？示すまでもなかったからですが？

「広げるとわかるのに、その広げた部分は示すまでもない？」
ここまでわかりやすく自爆を繰り返すのは、並みの愚かさでは出来ませんよ。
さすがにｙａｍは並みの屑とは違うようですね。

さらに、前段の投稿で、
"Lamia" <lamia@yahoo.co.jp> wrote in message 
news:d9pbf4$cp5$1@nwall1.odn.ne.jp...
>> これもtypoですね。都合の悪い自らの発言すら削除して無視し 続けながら、
>> 相手の意見を捏造して悪口雑言を並べたて、必死に自分の虚言から目を
>> そらせようとしているのは、キミ自身なんだよ。
> 
> そういいながら、その直前にあった以下の引用部分を削除してるのはｙａｍ
> ですよね。
> 
>> に対する、根拠のない誹謗中傷である
>> 
>> "yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message 
>> news:Pq2ue.203$hH3.174@news1.dion.ne.jp...
>>> 繰り返しにしかなりませんが、現地妻は正式し結婚して日本に連れてきた
>>> 妻ではありません。現地で性的なはけぐちとして、日本の生活とは離れた
>>> ところで、現地の女とつきあう事です。
>> 
>> "yam" <h_yam@h8.dion.ne.jp> wrote in message 
>> news:QOfse.178$hH3.4@news1.dion.ne.jp...
>>> それがなかった自衛隊は、たくさん現地妻作って、日本の人口を
>>> 増やしてくれたようですね。
>> 
>> から目をそらすためにやってるんですね。


ここまで馬鹿にされているのに、まだ消すんですね。
これも、
>示すまでもなかったからですが？
ということなのでしょうか？（笑）