岡本@高松 です．
----------------------------------------------------------------------
In article <050620181652.M0124000@flame.hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp>, takao@hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp says...
><d960rg$nos$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>の記事において
>okamotoy@mx36.tiki.ne.jpさんは書きました。
>okamotoy> > 更に、「whois検索で出てきたことをfjで報告」ってのは、今までの「whois検
>okamotoy> > 索で得た情報」ってのとはぜんぜん違う観点の話だと思いますが、今までの話
>okamotoy> > はどうなったんでしょうか？
># 「whois検索で出てきたということ」を, whois検索によらずに知るこ
># とは不可能だと思うなぁ.
>

　まぁ，誰かがうっかり書いたwhois情報がgoogleあたりで拾えるって
可能性はあります．
　　それを転載して，"私はwhois検索してないよ" とか云う輩は居そう
ですし，今も転載しているバカがいますね．

>okamotoy> 　もちろん，最初から本人がバラシちゃってる場合（既知）であればそもそも
>okamotoy> whoisを検索しませんから "whoisのabuse" のテーマからはずれますね．
>これ, 目的語 (「何を」バラすのか) が不明です.

　たとえば，
(2)おかもとゆうじがwhoisに載っている
みたいな情報を "おかもとゆうじ本人" がバラすってことです．

>本人の個人情報をバラしているんだったら, そもそも whois を検索する
>必要ないんですが,
># まぁそれでもする人はするのかな?

　もの凄く疑い深いヒトとか...(^^;

>「自分の情報は, whois でドコソコを検索すれば出るよ〜」とバラすの
>は... ど〜だろ.... JPNIC や JPRS とは関係ないといえるからいいのか
>な....

　おかもとはそれについてはたぶん文句言いません．
　　実際に検索して中身を見るのもいいと思います．（黙っていれば）
      (JPNICがどう云うかは別です)
　でも，中身をfjでばらせばそれはやっぱり abuse じゃないですかね．
　　　
>P.S.
>「whois で検索すれば自分の情報が出るよ〜」って言った人に対し,
>「検索したけど出てこなかった」というのはいいんだろうか?

　それは嘘情報なので意味ない（ある意味問題にならない）でしょう．
----------------------------------------------------------------------
  ぢゃ (^^)/~~    岡本 祐二      okamotoy@mx36.tiki.ne.jp       -[終]-
# "出るかもよ〜" あたりが無難な書き方だと思います．(^^;