岡本@松山 です．
----------------------------------------------------------------------
In article <42b20d81$0$975$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>Okamoto Yuujiさんの<d8rkph$auu$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>> >　はい，JPNICの規約を検討した上で無いとwhoisを使えませんから．
>>> >　だから，whoisの検索結果に言及した記事を書いた投稿者も当然
>>> >JPNICの規約を検討しているに違いありません．
>>> >　　なので，記事を見るトキ，
>>> >        "君甘すぎ〜"
>>> >        "君厳しすぎ〜"
>>> >とか評価できるワケですね．（俺様基準で！！）
>>> 
>＃俺様基準でないものを考えてください。

　そりゃ無理なのでこのまま続けますね．

>だから、「おかもとゆうじ」をwhois検索した人は「おかもと氏」と呼びかけ
>ることさえ禁じられるんですか？

　そのことによってネットワーク管理上の問題を解決できるのなら，
"abuser扱い" される可能性は低いと思います．
　たとえば，そのネットワーク管理者にメールが到達しないとか電話に出ない
とかだけどfjには投稿している様な場合ですかね．
# もちろん，そんな前提なしに "abuse扱いしない" って考えるヒトだって
#いますね．　俺様基準なんですもの．

## "禁じる" は今回のテーマじゃないですから，"abuser扱い" と読み替えて
##います．
====================
>で、
>・既知であっても全て「whois検索によって得た情報」である

　そうですねぇ，その "既知" ってとこもミソです．
　気づくヒトは気づきますが，
       (2)おかもとゆうじがwhoisに載っている
っことの意味まで既知であればそもそもwhoisを検索しませんから
"whoisのabuse" のテーマからはずれますね．

====================
>・規約は教条的に絶対である
>を肯定するなら、上記に辿り着かざるを得ないわけです。
>従って、どちらかが間違いであると考えざるを得ない。

　はい，前にも書いたかもしれませんが，"正義" "悪" "正しい" "間違い"
トカは，サテオイテあります．
----------------------------------------------------------------------
  ぢゃ (^^)/~~    岡本 祐二      okamotoy@mx36.tiki.ne.jp       -[終]-
# まぁ，そんなやつがadminってこともないでしょうケド． (^^;