wacky wrote:
> ＃JPNICを権威付けに利用しているだけに見えますけど？

  JPNICの規定の方は、明文化されて広く公開されている分、判断基準と
して確度が高いですね。そして、その規定に照らし合わせて、whois検索
の結果を netnewsで公開したことを「問題なし」と判定しているのは
実行者である wackyただ一人。
# 早い時点で wackyが「勢い余りました、ごめんなさい」とか言ってい
# れば、こんな大袈裟になるような話でもなかったと思うんですが。

> もし仮に「過剰にセンシティブなヒトタチ」のおっしゃ
> るような問題が存在するのであれば、JPNICから直接、またはISPを介してかも
> 知れませんが何らかの意思表示があるでしょう。また、告発者の指摘が的外れ
> であれば黙殺されるでしょう。

  まさかとは思ってましたが、やっぱりそうだったんですか。

--- MARUYAMA Masayuki wrote in <d8c5e7$7cg$1@newsL.dti.ne.jp>
  まさか、罰せられなければ罪じゃない、とか思ってるのかな？
# まさかね(ニヤニヤ)
--- End

  相変わらず、沈黙を自分の都合の良い方にしか考えない人ですね。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI