Re: abuseと決め付けること
そもそも、その規定の目的は「インターネットの健全な利用と個人情報の保護
の両立」にあるわけでしょ。
従って、「個人情報云々なんて関係ない」なんて外しにかかっている時点で
*議論態度としてオカシイ*わけですよ。
#JPNICを権威付けに利用しているだけに見えますけど?
Okamoto Yuujiさんの<d8hh7k$jsv$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
> 岡本@松山 です.
>----------------------------------------------------------------------
>In article <42ab854a$2$974$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>Okamoto Yuujiさんの<d8er3t$aom$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>In article <42a8cdb9$0$975$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>> Okamoto Yuujiさんの<d89eo9$5oq$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>> >In article <42a7844c$0$973$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>
>>>> 自分が バラ^H^H公開するのがabuseなわけがないでしょう。
>>>> 個人情報は「公開してはならない」のではなく「勝手に公開してはならない」
>>>> だけの話でしょうから。
>>>
>>> はい,ここで話題に使うのは,
>>> "whoisで検索した他人の情報をfjで勝手に公開すること"
>>>に限ることにします.
>>
>>更に厳密に言うのであれば「当人が公開していない*個人*情報」
>
> はい,そう云う事実を前提におく.
> そして,JPNIC が提示しているwhoisの利用規定がある.
>と云うのは大きなポイントですよね.
> その上で,自分の検索した結果をfj上で公開することについて
>オハナシしています.
「(個人)情報それ自体」のオハナシをさておいて「whois利用規定」のみをあ
げつらいたいようですが、その点については既にZushi氏らを通じてJPNICに告
発済みのコトであり、もし仮に「過剰にセンシティブなヒトタチ」のおっしゃ
るような問題が存在するのであれば、JPNICから直接、またはISPを介してかも
知れませんが何らかの意思表示があるでしょう。また、告発者の指摘が的外れ
であれば黙殺されるでしょう。
何れにせよ、現時点で、JPNICと関係ない(多分)Okamoto氏がどうこう言えるこ
とは無いと思いますが、違いますか?
それとも、Okamoto氏はJPNICを代表して意見を述べられているのでしょうか?
>>つまり、そこでは、たとえば「おかもとという人が岡山にいるらしい」といっ
>
> そう云うことはwhoisに載っていないと思うのですが...
???
「whoisに載ってない」から何なんでしょうか?
#whois情報だけが特別に保護されなければならないって主張ですか?
--
wacky
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735