himtkitk wrote:
> wacky <wacky@all.at> wrote in message <426ee3da$1$972$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>:
> 
>>himtkitkさんの<426e6589$0$1025$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp>から
>>
>>>wacky <wacky@all.at> wrote in message
>>><426e5867$0$972$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>:
>>>
>>>>誰か分かる人が居たら説明してみてくれませんか？
>>>
>>>企業サーバーから実名で投稿してれば、その企業内の人間なら雇用契約内容も
>>>知っとるし誰かもわかるから、雇用契約に反した投稿かどうかも当然判る、
>>>もし、雇用契約違反なら、いつまでもそんな投稿が続けられる筈もない、
>>>したがって雇用契約には反してはいない、と推定できる。
>>>従って、その投稿行為は正当な物であると見なすべき。
>>>と云う事なんざんしょうな。
>>
>>う〜ん。^^;
>>それはまるで「免許を取っていて標識があるんだから*速度超過するドライ
>>バーなんて存在しない*ものとみなすべきである。だから歩行者は文句を言
>>うな」と言っているのと変わらんような…。
> 
> 
> その例えは少し無理があるな、標識は密告等はせんからね、、、

Shikashi殿、興味もない記事に意見して何したいんかねぁ。

> まあ、警官の息子が免許とって、親父が隣に乗っとるんだから、速度超過は
> せんとじゃろ、程度には論理的と思うが、、、

話が論理的か否かだけに興味が有るようですな。（笑い）その証拠が以下の文面
に表れている。

> まあ、河野氏は、そういう誤解も期待して、バカいじりとか云って遊んどるんじゃナ。
> わしも、バカいじりは好きじゃが、ある程度知能の有るバカでないとおもろうは無いわな。

「馬鹿いじり」の話に摩り替えてるもんね。しかしだよ、残念ながらこの記述は
誤り。!

　　　　　　　　　　　　主客転倒、

これ分かりますよね。(^m^;)

--
Golden Cross