奈良の久保です。

On Sat, 29 Jan 2005 14:37:56 in article <ctf7fl$d85$2@news-est.ocn.ad.jp>
Sin'ya <ksinya@quartz.ocn.ne.jp> wrote:

> #  Subjectがわかりにくいので、supercedes で訂正しました。
> #  本文もちょっと変更(くどい表現にした。)しました。
> 
> >>>>> In <ctd2sm$iaa$1@news.sannet.ne.jp> 
> >>>>>       Yoshimichi Kubo <selvid@sannet.ne.jp> wrote:
> Kubo>  その上で、Synopsys なり Vine Linux について悪く言うのは、
> Kubo> 偽計業務妨害罪にあたると私は思いますが、河野さんは
> Kubo> どうお考えですか。
> 
>   どうして、河野さんの「悪く言う」行為が「偽計業務妨害罪にあたる」のか
> 全然わかりませんので、前述の河野さんの行為が「偽計業務妨害罪にあたる」
> ことの論証を示していただけないでしょうか?

 偽計業務妨害罪については以下の URL のページを始め、いくつかのページで
知りました。

  http://smallbiz.nikkeibp.co.jp/members/COLUMN/20040325/104660/

 この内容、あるいは私の解釈が間違っているようでしたらご指摘ください。

 私の主張自体は、fj.os.linux の <3991187news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
から始まる一連のスレッドの中で書いていますので、まずはそちらを
参照してください。以下はその内容を私なりに要約しながら兼松さんの
ご依頼に答えたいと思います。

 <3991187news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> において、河野さんは、
Synopsys のツールは Vine Linux 3.0 の上で動くことを保証しておらず、
自分の責任で動かそうとしているということを書かずに、Synopsys の
ツールが動かないと書かれています。
これは、Synopsys は動かないツールを売っている、との印象を第三者に
与えると私は思います。

 また、<3991202news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> では、
前田さんの質問に対して答える形で、新しい Linux では Synopsys の
ツールの一部の機能が動かない、ということを書いていますが、実際には
Red Hat Enterprise Linux 3.0 で動きます。
これは、第三者に、Synopsys は古い Linux でなければすべての機能は
動かないのだな、との印象を与えると思います。
これらの印象は、Synopsysとそのツールの信用や、販売に影響を与える
恐れがあると思います。

 最初に挙げたページでは、

>　刑法では、虚偽の風説を流布し、または偽計を用いて人の業務を
> 妨害する行為を偽計業務妨害罪（233条後段）、威力を用いて人の業務を
> 妨害する行為を威力業務妨害罪（234条）として区別しています。

 と解説されていましたので、河野さんの行為は偽計業務妨害罪にあたると
私は考えた次第です。

-- 
久保 善道
selvid@sannet.ne.jp