<41cd72f1$0$979$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>の記事において
wacky@all.atさんは書きました。

> で、結局の所、前株の横浜インテリジェンスさんでは
> １．服務規程によって明確に私用メールが認められている
> ２．服務規程では禁止されているが社員個人が勝手に私用メールを行っている
> ３．そもそも服務規程に社内資産の私的利用に関する記述がない
> ４．そもそも服務規程が存在しない
> の何れだったんでしょう？
> 別にどれでも構わないんだけど、それ次第で議論の方向性が変わってしまうの
> で情報として必要なことです。

あの、一つお聞きしたいのですが、あなた、誰にでも
( というか、あなたが聞きたいと思った会社に限る .. なんて限定は
　( いわずもがなとして ) あるのだろうけど ... )
上の １．〜 ４．のような質問をされるのですか？

まあ、「失礼な常識しらずだ」と思われるのが、極普通の反応だと
思いますけれどね。

... もしかして、前株の横浜インテリジェンス を仮想的国みたいに
　　思っているのですか？

... それとも、その会社の誰かから私用メールを受け取ったとでも？

... いや、会社の名前を From: に偽っているウィルスメールは
　　相当に出回っているみたいだから、それを私用メールと感違い
　　される人がいても不思議ではないけれど
    ... それならそれで、システム管理者にご連絡をですが。

いろいろ疑問をのべましたが、質問の優先順位は、以前の記事
<cqel49$20rq$1@fw.hamaint.co.jp>

! なんで、「そのような組織があればやっぱり「赤の他人には関係ない」なんてことは
! 言わん」 の？

! もう少し分かりやすく説明してもらえないかなあ。

の方が高いですので、そちらを優先してくださいませ。


<41cd9f22$0$979$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
wacky> 一般的な習慣とは異なるfjの習慣として所属を表示することを*自己責任とし
wacky> て選択した*のだから、定期的に上記のような説明をする羽目に陥るのも仕方
wacky> ないことでしょう。って話。


うん、わかった。

「道を歩いていたら誰かにからまれるのは仕方ないことでしょう」とか
 そういったレベルの話 

だったんですね。

そういうことなら、

fjの習慣とは異なる、「署名にケチをつける」ということを
*自己責任として選択した*のだから、wackyがからまれるのは
仕方ないことでしょう。

桂 英治＠(株)横浜インテリジェンス ( katsura@hamaint.co.jp )