hattyです。こんにちは。

＃ 本当は，設計速度でもう少しお話したいのですが，もう乗り気でないよ
　 うなので・・・責任の取り方について。

mac-in <mac-in@mx8.ttcn.ne.jp> wrote in message
news:cft4uk$jr4$1@zzr.yamada.gr.jp...
>
> 私は、違反であると述べています。また、そういう運転をして、
> 起こった結果には、自分で責任を負うことになります。
> 免罪符になるとは考えませんし、そう主張してもいません。
> 流れに乗っていて+20km/h以下なら捕まる可能性はかなり低いと
> 思いますが、それでも違反は違反です。

これって，もし＋20km/hのスピード違反で捕まった場合，さっさと反則金を
払いますって読めるんですが，この解釈であっていますか。

逆じゃないですか？  公の場で，スピード違反になっても，流れに沿う運転
をすべきだとか，設計速度が高い道では少々制限速度をオーバーしても大丈
夫のような主旨の発言をして，捕まっちゃたらさっさと罪を認めちゃうんで
すか。捕まったら，最高裁まで闘うぞじゃないのですか。

> 多くのドライバーが行っているはずの、流れに乗った速度超過の
> 実態に目をそむけていては、実態に即した議論、特に、実際にどう
> 運転すればよいか、の議論の妨げになると考えています。

いいと思いますよその姿勢。でも「こう運転しようぜ・・でも捕まったら罪
を認めようぜ。」では，ちょっと。

違法なことを，公の場で発言するなら，最高裁どころか，もしスピード違反
していて人をあやめちゃったら，その家族をも説得してみせるほどのパワー
を感じさせてよ。

-----
hatty
hatty2@nifty.com