hatty です。こんにちは。

YUJI OHSAKI <wa5y-oosk@asahi-net.or.jp> wrote in message
news:41198511$0$19837$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>
> 　「怒らせない」というよりは「関わりにならない」と言った方が適当
> だったかもしれませんね。
>
> >　安全に道を譲れる場所まで自分のペースを守り、譲れる
> >　ところで譲ればいいだけのことです。
>
> 　↑そういうことですね。「関わりにならない」ために、いつまでも後ろを
> 走らせているのではなくて、先に行かせることが必要かもしれません。

Ishidan <supamu_iyayo_ishidan@ma.kcom.ne.jp> wrote in message
news:cfcmu8$m7j$1@news-est.ocn.ad.jp...
>
> とくに相手の車がボロボロでベコベコな場合は関わりにならないに
> 越したことはないですよね。
> ぶつけても向うは屁でもない訳だから、そのまま逃げられたら目も
> 当てられませんし、その程度で警察がきちんと動いてくれるとも思
> えません。

例えば，ヤクザにみかじめ料でいうと，もし私が商店街で商売をしようと思っ
て店を開くと，周りはみんなみかじめ料を払っているとしたら，やっぱり恥ず
かしながら私は払ってしまいそう。

煽ってくるクルマを，先に行かせることは，それは かしこい 選択なのかもし
れない。                                     ^^^^^^^^
でも，でも，何か引っかかるものがあります。煽る＆暴走するクルマの前のク
ルマが，サッサとどいて，走りやすくすることは，良い事なの？

fjで，みかじめ料を払うことは，良い事だという発言があったら，ヲイヲイと
突っ込みますよね（例え，自分が払っていても）。

煽る＆暴走するクルマがせまって来たら，サッサとどこうよ。と発言があった
ら，ヲイヲイと突っ込んじゃいけませんか（例え，自分がどいていても）。

-----
hatty
hatty2@nifty.com