Re: 投票結果の検証(Re:ワガママでキチガイな奴の行動ということにしたい人)
厨子です。
別で書こうと思いましたが、フォロー感謝です。
"SASAKI Masato" <cal@nn.iij4u.or.jp> wrote in message
news:20031109191835cal@nn.iij4u.or.jp...
> そこに
> 「第3者の検証がないとだめなんだ」
> という(実際には存在しない)一般則を主張したり
> fjの一般則であるかのように主張すれば
> 現在の選管や選挙のシステムを否定するもんじゃないかというのが
> 厨子さんの危惧だと私は理解しています。
> (だから一般論レベルではfj.*の否定じゃないか……と。)
というところにつきます。
委員の決定というプロセスの中でも、とりわけ重要な選挙というプロ
セスに携わるのが3名。じゃ、その3名が票の集計業務に信用足りうるか、
という検証を第三者を交えてやったわけじゃありません。このあたりで
第三者の検証が必要、と言われると、選挙というプロセスが成立しませ
ん。
--
----------------------------------------------------
Naoto Zushi(厨子 直人) <news-admin@muzik.gr.jp>
fj.*:第10期選挙管理委員会が始動しました。
公式web:http://muzik.gr.jp/fj/election/2003/
----------------------------------------------------
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735