tomです。
言い忘れたことがあったので。

"頼光" <raikou@mug.biglobe.ne.jp> wrote in message news:bnt9q7$t7d$1@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp...
> 　 tom 氏が何を問題にしているかなど、他人にはどうでもいい
> 話だということが分かっていないことが理解できます。

頼光氏が何を問題にしているかなど、
他人にはどうでもいい話だということがわかっていないことが理解できます。
そもそもこのようなスレッドをたてる必然性はどこにもありません。
「私（頼光氏）は何でもよくて貴方（tom）はどんな正しいことでもダメよ」という、
極めて自己中心的なダブルスタンダードですね。

そもそもこのスレッドを立てる際に、どういう状況にあるか、
きちんと情報を把握していない（すなわち、厨子氏に何も聞いていない）時点で、
根本的にスレッドの立て方が間違っています。
基礎がメチャクチャな家がすぐダメになるように、
スレッドの立て方の基礎が全くなっていないわけですから、
どのような議論が起こってもムチャクチャになるばかりです。

news:bnt9q9$t7d$2@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp　で、頼光氏は、

> In article <bnq09i$25r$1@mail.wbs.ne.jp>, tom-ud wrote:
> >このスレッドをたてた本人が何を怒っているのかわかりませんが、
> >××氏からは
> >「結果として、暴露されるのは現時点では差し支えありません。」
> >との回答を既に投稿時点でメールによりいただいております。
> >××氏が私にメールを送ったのは2003年10月29日21時13分で、
> >頼光氏がスレッドを立てるより前のことです。
> 
> 　そんなことは私の知るところではありませんから、厨子氏の
> 計画を tom 氏が勝手に崩壊させたと捉え、私は tom 氏を叱っ
> たわけです。厨子氏が問題無いとしているなら、別に私がどう
> こう言う筋合いはありません。叱った話は撤回します。この点
> は失礼しました。

と述べていますが、これはとんでもない過ちで、
スレッドを立てる際に最低限確認すべきことなのです。
（××氏とは厨子氏のことです）
このような経緯で立てられたスレッドで何を議論しても全く意味はありません。
基礎がメチャクチャなのですから。

さらにその上で私に対して罵倒を繰り返す頼光氏の行為は、
まさにabuse以外の何物でもありません。
また、頼光氏がこのスレッドを立てた動機は、alienの問題ではなく、
「私（tom）に対する罵倒」のみと考えるのが妥当でしょう。
このような私怨でもってネットニュースを悪用することが許されるはずがありません。

また、頼光氏に対して私がメールで行ったことは「忠告」であり「根回し」ではありません。
この認識そのものが頼光氏は間違っています。
頼光氏が私からのメールだからといって、
勝手に「根回し」と思い込んでまわりの状況を考えずに、このスレッドを立てたわけです。

この先はそのことを踏まえて発言されますよう、読者の皆様にお願い申し上げます。