厨子です。

"□■□■□" <m4649@eastmail.invalid> wrote in message 
news:3f2342d4.7398%m4649@eastmail.invalid...
> 残す努力をしない人の言い訳です。
　飯島さんが<3F235314.50706775@ht.sakura.ne.jp>でフォローされて
いるので、じっくりとその意味を読み取ってください。

> 到達するアドレスは、Sender: に記載されてます。

　で、それで運用すれば、よいと全世界に宣言するのですね。

> 尚、二郎ちゃんの about this Newsgroup (このニュースグループの使い方
> によると
> >◆本名を名乗る必要はありませんが、From: もしくは Sender: には
> >メールが確実に届くアドレスを使用してください。
> だそうです。

　公式にアナウンスされているものではありません。

> message-id も個別の記事を特定するには十分です。

　十分であることの証明をしてください。

> >以上、"□■□■□" <m4649@eastmail.invalid>なる人物の運用管理は
> >認められません。
>
> あなたの主観ですね。

　それがどういう結果を生み出すかわからないのでしょうね。

> >　本件、提案を遡って、無効を主張します。
> >　提案者が修正を行う気があるなら、一度、提案を廃止し、再提案を行っ
> >てください。
>
> やなこったい。

　それじゃ、別の手段を講じます。

> 特定投稿者を判別するのに NNTP-Posting-Host: があるので

　NNTP-Posting-Hostで個人を判別できる十分条件になるとは初耳です。


> あなたがそう思うのでしたら、予備提案の段階でその様に
> 指摘すれば良かったのですがね。

　予備提案は正式提案じゃありません。
　議論する義務はありません。それに2日で十分だと、いうのは傲慢で
す。

> 交渉が上手くいくように妥協したまでです。

　意図的な作為を認めたうえで、自分がうまくいかないと報復措置を講
じるのですね。

> japan.netnews.groups-idea でのことです。
> japan.netnews.groups-idea に「1週間原則」などありません。

　では、2日間で、全世界に記事が到達できる、という立証をしてくだ
さい。
　記事の配送が2日遅れになる、という事故は、国内プロバイダでもよ
く発生しています。

　ひとつの意見に対して、1週間程度の締め切りを持たせる、というの
は、netnewsでは広く採用されていますし、もちろん、
japan.admin.groupsでの提案でも1週間原則です。

　予備提案を見よ、という拘束論を持たせるなら、japan.admin.groups
に準じた期間と議論を経た上で、あらかじめ、告知するなどの広告の努
力は必要です。
　それをなくして、予備提案を見よ、2日間意見がなかった、何で意見
を投じない、などというのは、きわめて傲慢です。


-- 
---------------------------------------------------
 Go ride safely by motorcycles around the world !
 Naoto Zushi（厨子　直人） <news-admin@muzik.gr.jp>
---------------------------------------------------