厨子です。

　再三にわたる指摘にもかかわらず、

X-Vote-No: YesX-No-Archive: Yes

という記録に残らない記事を投げている

　Fromも到達せず、message-idもuniqueが保証されません。投稿者氏名
もまじめな対応とは思えません。

以上、"□■□■□" <m4649@eastmail.invalid>なる人物の運用管理は
認められません。


　本件、提案を遡って、無効を主張します。
　提案者が修正を行う気があるなら、一度、提案を廃止し、再提案を行っ
てください。

　で、その上で、下記のフォローを行います。

"□■□■□" <m4649@eastmail.invalid> wrote in 
messagenews:3f22ba7d.7394%m4649@eastmail.invalid...
> 「名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！」を代替えしただけですが。

　わかっていないようですので、この件については、恣意的な中傷記事
の投稿を目指して、本件提案がなされたものとして理解します。
　よって、目指すものに相違があると考え、提案に反対します。

> 「便所虫やフンコロガシ」に関しても匿ハンドル・正体不明者へは
> 当然の措置だと思ってますよ。

　"□■□■□" <m4649@eastmail.invalid>は、当人の弁舌を借りるな
ら、まさに匿名、正体不明者ですので、提案に関してはその権利を持ち
得ない、当然の措置だと理解します。

> >　誤りの記事を出すのは誰もとがめません。
> >　私が件の記事は、robamimiに投げるに不適切だ、という話をしました。
>
> それを受けて、「じゃ、japan.net.2ch でも提案しようか？」と
> 提案したまてでです。

　つまり、不適切な記事だった、件の投稿のような類をjapan.net.2ch
に集約することが目的だった、と見られますので、提案に反対します。

> と(あなたに見るのが無理)見えない記事を示すのでしょうか？

　では、現在行われている私の記事が見えている状況で、　
「X-No-Archive: Yes」な記事が平均的に誰にでも検索が可能である、
という立証を行い、その手段を開示してください。

> invalid な ID なのに"見える"んですか？

　貴殿のミスを省みることなく、他人をなじる態度は議論にはそぐいま
せん。
　しかも、改まらないし。

> >　昔から何度も繰り返し説明しているけど、とにかく、すり替えはやめ
> >てくれません？
>
> 私は、順を追って交渉しているつもりですが。

　すり替えは交渉ではないし、理解を受け入れてもらえると考えるなら、
それは大いなる勘違いです。

> >　例えになります？例えとしても、それは後付論証でしょ？
> >　例えは、同質性がある程度担保できなければならないのですが、「テ
> >レビ」と「2ch」のメディアと同質性の証明はできますか？
>
> 他のメディアを NetNews に持ち込むのが不適切かどうかの例えです。

　同質性が証明されていません。証明ができない、ということでよいで
すね。

> >　反証を出すと、双方向性の点でまず違いますよね。
>
> 片方が(2ch を)拒絶していれば双方向性は崩れます。

　反証の意味と、必要条件、十分条件がわかっていないようなので、も
ういいです。

> そこを妥協して valid なものに変えましたが、それ以前の最近の記事が
> 都合によって見えないそうですから、この記事も invalid に戻しました。
> 一歩後退です。

　意図的な作為なのですね。

> >　後日、参考にする資料を一つ一つ作っている、ということをきちんと
> >認識してください。
>
> 前にも書きましたが、私はローカルに保存しています。
> ＃ホルダーを作って 以前の提案でのやり取りなど保存してます

　すべての人が等しく、記録を参照できる環境が求められます。
　そういう貴殿の態度は、自分勝手すぎます。

> 予備提案の段階で2日間待ちましたが、意見がなかったので
> 提案へと進んだまでです。

　貴殿は1週間原則を知らないのですね。
　もう、いいです。


-- 
---------------------------------------------------
 Go ride safely by motorcycles around the world !
 Naoto Zushi（厨子　直人） <news-admin@muzik.gr.jp>
---------------------------------------------------