厨子です。

"■□■□■" <lemac@cwo.zaq.ne.jp> wrote in message 
news:3f2258fb.7380%lemac@cwo.zaq.ne.jp...
> はい、2ch の記事に対する意見ですので。

　引用すると、

>うんこ喰うて生きとる便所虫やフンコロガシが、何を言ってるやら。藁
>感謝しろ。バカタレが！

となりますが、2chの記事に対してではなく、「便所虫やフンコロガシ」
という記事投稿者に対する意見、というか中傷ですよね。
　記事への批判や意見は一片もない、と考えています。

＃　だからこそ、私がrobamimiで意見をさしはさんだのですが。

　そうなると、今回のグループルール（どこまで実効性があるのかはさ
ておき）では、不適切と考えますが、いかがですか？

　もし、この記事を含め、記事投稿者に対する意見、人格批判がまかり
通るのであれば、今回の提案は反対とします。

> 当事者(2chに書いた人)も反論があれば NetNews (このグループ) で
> 議論となるでしょう。

　それは違います。
　2chという独立したメディア上で発生した論争をnetnewsでやる、とい
うのが本件の趣旨ではないはずです。

　あくまでも、2chというメディアの考察であり、従としての個々の記
事や論争を取り上げるのはよいのですが、それが主になっては駄目と考
えます。
　もし、それを主としてやりたいのであれば、2ch to NNTPのgatewayを
引けばよいでしょう。

> 逆に「2ch でやれ」とおっしゃる方もいらっしゃるでしょうが、
> 「降臨」とか煽られたり、"なりすまし"の登場が予想されます。

　2chでの議論は2chでやっていただければよろしい、と考えています。

　2chのひとつの特色は、個人を特定しない人格（以下、非特定人格）
が自由に意見を差し伸べる、というところにありますから、「なりすま
し」、というのは、定義上存在しない、と考えています。
　それとも、2chには、なりすましをしてはならない、という規約でも
あるのでしょうか？
　逆に非特定人格として扱われるのがいやなposterには、個人を特定す
る手段が準備されていることを考えると、非特定人格はシステムとして
成立していると考えています。

　fj.*やjapan.*では、相互信頼における、特定された人格による議論
が主です。ここに非特定人格を持ち込むことは、前提が違うので、土台
すり合わせは無理です。


> グループルールの下線強調部分に反するので提案中のこのグループには
> 不適切だと考えられます。

　そうですね。
　一応、グループ成立の過程で、よくない例示が必要と思ったので、や
り取りさせてもらいました。


-- 
---------------------------------------------------
 Go ride safely by motorcycles around the world !
 Naoto Zushi（厨子　直人） <news-admin@muzik.gr.jp>
---------------------------------------------------