よこいです。

"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3efa3603$1$258$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> １．喫煙所の不備により煙が漏れる喫煙所での喫煙は暴(呆)煙ですか？
> ２．道路の不備により騒音の発生する道路の走行は暴(呆)走ですか？
> ＃別けるんならキチンと別けましょう。

道路とは一般に騒音を発生させないための設備ではありません。
特に防音が必要と判断される路線に限り、遮音壁等の設備を設けます。

＃まぁ舗装なんかで騒音を低減する研究もされてはいるようですが。

喫煙所とは、喫煙による影響を外部に漏らさないための施設です。

＃まぁ駅のホームなんかはこれには該当しませんが。

よって分ける必要がないというより元々何の関係もない話ですね。

ちなみに、
１．結果的に配慮が不足していた喫煙。
２．結果的に配慮が不足していた走行。
と、個人的には考えます。

> 「行動の矛盾」に訂正いたします。

何か行動に矛盾があるのでしょうか？
＃納豆が臭くて食べられないという人は、
＃クサヤの干物も食べてはいけないのでしょうか？

> 問題にしているのは煙草や自動車の本質ではなく、「迷惑」の本質です。
> お間違えなく。

で、排気ガスやインフルエンザと比較する事によって
何か本質が見えてきました？

＃元々は”煙草の煙を問題視するのなら、排気ガスを問題視しないのはおかしい”
＃という主張であったと記憶しています。
＃主張を変えました？