Yokoiさんの<bdbv3t$bmn$1@news511.nifty.com>から
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:3ef8e9d6$0$264$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> フォローアップハラスメント。
>
>反論があるからフォローするわけで。
>フォローされるのが迷惑であれば、投稿しないという手もありますよ。
>
>＃それとも私のフォローアップを制限したいのか？
>＃＃支配者ハケ・・・

本当は何を指摘されたか分かってるんでしょ？
＃何だかんだ言って投稿先を絞ってるしね。
＃そこら辺は「他人の迷惑顧みない夜郎自大人間」よりは評価できる所。


>> 不適切不適切と口先で言うばかりでは意味はない。
>> 根拠だてて具体的に論じなければね。
>
>今まで散々述べてきたつもりだったのですが、
>ご理解いただけませんでしたね。

根拠立てて論理的に述べていただければ理解できないって事はないですよ。
ただ、「公共施設に駐車場があるのは自動車が公共の福祉に適っている証拠
だ」とか言われてしまうと、これはもう理解のしようもありません。


>> じゃ、深夜に騒音を立てることは許されているんだろうか？
>> ＃片手落ちな主張です。
>
>騒音に対応させるのなら迷惑喫煙ですね。
>喫煙に対応させるなら単なる走行です。
>その辺の認識の甘さが”片手落ち”と思わせるのでしょう。

走行の結果として迷惑な音を発生させることを「騒音」と言っているのだと思
いますが？
＃「単なる走行なら迷惑など在り得ない」んですか？


>いったい煙草と自動車を比較して何を主張したいのか、
>明確にしてください。

例によって「俺が個人的目的で自動車を利用して他人に迷惑を掛けるのは構
わないが、他人が個人的目的で喫煙して俺に迷惑を掛けるのは許せない」とい
う主張の矛盾を指摘しているわけです。

-- 
wacky