TOMIOKA wrote:
> 不安や疑いが生じることが理解できるということであれば、何も問題ないので
> は？ yamさんが書いたのは それだけのことでしょうから。

  そうは読めませんでしたが、本当にそうであるなら、別に
それはそれで構いません。そういう不安を抱いてしまうのは
どうしようもないことでしょうから。

> それでも 店を名指しで『何を食わされるか分からん』と書き続けるような場
> 合は問題があるでしょうけど、そうではないですよね。

  続けて書かずとも、書くのは問題です。そうやって独りで
に育っていくのが噂の恐いところです。そうやって風説被害
を与える責任を取れるのなら、私は止めませんが。
  しかし、いずれにせよ、そんなもの議論でも何でもありま
せんよね。

> つまらない話ですが、MARUYAMAさんは、全店員(とまではいかなくても)の考え
> を確認するまで不快な思いをさせられたお店に通うんですか？

  どこからそういう質問がでてくるんでしょう？
  私の記事を本当に読んでいます？

> 件の店に関しては、よほど MARUYAMAさんの思い入れがあるのか、味が良かっ
> たのかは知りませんが、一般的には、そんなことはしないことが多いと思いま
> すよ。

  誰も「確認出来るまで店に行け」とか、そういう類のこと
など言っていません。
  何度も書いていますが「一店員の意見をもって、そのまま
店の見解とするのは適当ではない」、もっと端的に書くならば
「個人の不安を垂れ流すな」と言っているだけです。
  が、まぁ、とみおかさんにはどうもご理解頂けないようです
ので、この辺で置きましょう。

-- 
MARUYAMA Masayuki@DTI