新城＠筑波大学情報です。こんにちは。

In article <46d2f22c$0$98907$bb4e3ad8@newscene.com>
        "NARUMI, Hidetoshi" <berry@ff.iij4u.or.jp> writes:
> > 「肉体」が「コピーマシン」として解釈して、コピーマシンが壊れ
> > ても、コピーされる情報の方は永遠と考えるのが普通かと思います。
> 情報のほうに比重を置くという視点ですね。なるほど。
> 「鶏よりも卵が先」というところからでしょうか。

そうですね。卵も鶏も遺伝子からすると、どちらもコピーマシンの
仕組みの一部なので、後先は気にしてないのでは。実際、卵とか鶏
を使うコピーマシンの仕組み以外に、「単に分裂する」という方法
もありますし。ウイルスだと、コピーマシンを他の生物のものに借
りてくるし。

> 「今生きている生物もやがて…。」ということなのでしょう。(-_-)

特に最近、数万程度の前に出てきたものは危ない。ゴキブリみたい
なものは、コピーマシンとしてはかなり優秀で、まだまだ１億年く
らいは余裕で行けそうですね。

> ナウマン象は一万年位前に絶滅しましたが、象の祖先から見ればアフリカ象やイ
> ンド象という子孫が生きているので、象の祖先はアフリカ象やインド象の一部と
> して生きているという解釈もできるのではないかと…。

像一般としてはそうですね。ただ、ナウマン象独自の遺伝子もあっ
たのでしょうが、それは失われました。遺伝子なくなっても、骨が
残って、人間によって存在が確認されて姿が再現されたので、DNA 
から別の形に変換されたという解釈もあるかな。

> > 古墳作るというミームは、絶滅したんでしょうね。
> 
> 古墳を作るミームは絶滅したのかもしれませんが、古墳を作るというミームは絶
> 滅前に別のミーム（サブミーム？）を派生ていたとか、古墳を作るというミーム
> を派生したミーム（スーパーミーム？）は別のミームも派生していた、という可
> 能性もあるので古墳を作るミームは完全に消滅していないのかもしれません。

たとえば？　レーニン廟みたななもの？　日本の古墳からは繋がっ
てないんじゃないかな。ピラミッドからは繋がっているかもしれない。

> いま改めて考え直してみると、自分がgeneとかmemeをどのように捉えているのか
> 再認識できたように思います。
> 情報を伝達するとき、さまざまな理由から伝達したい情報をそのまま伝送するこ
> とはまれで形式を変換したり圧縮したり、冗長化したり、あるいはパケットに分
> 割したりパケットを入れ子状にしたりしますよね。geneとかmemeをそのような情
> 報伝送のための形式になった情報と捉えているようです。(^_^; こけてるかも）

意味と表現を分離した時の表現に着目したものですね。たとえば、
「２」、「二」、「II」と書いても同じ数としては「意味」は同じ
ですが、「表現」は違います。

ミームもけっこういい加減な用語だからなあ。遺伝子もそうだけど。
細かく切ればコピーは残りやすいのですが、意味が細かくなって。
荒くすると、全体の同一性はすぐに失われます。

＼＼　新城　靖　（しんじょう　やすし）　＼＼
＼＼　筑波大学　電子・情報　　　　　　　＼＼