In article <cgf98r$13sp$1@fw.hamaint.co.jp>
        Eiji KATSURA <blackhole(I_dont_read_mails)@hamaint.co.jp> writes:
> > ■許される
> > (W1) お金に直接関係ないもの
> これってどうでしたっけ？　「直接」でなくて間接であれば許される
> なんて合意はまだなかったと思う。

それを「直接／間接」で区分して読まれると困るなあ。とりあえず
削ります。一般的なルールを作るのが目的ではないので。
（もともと「合意」を取るなんて話は、どこにもないんだけど。）

> サンプル版を無料でお分けします　なんてのはよかったんだっけ？

無料サンプルだけでも十分使えるなら、いいんじゃないでしょうか。
無料サンプルだけでは使えなくて、結局買わないとダメならダメそう。
たとえば、Ruby の本の第２章丸々は、本体買わなくてもそのまま
使えるから、ＯＫです。

有料でも、通信費とか実費ならいいんでしょう。JUNET の手引きは、
有料でした。

(W) JUNET の手引きを有料で配布するという公告。
(W) Ruby 本の2章を公開するという公告。

あと、こういうのは、良さそうでしょ。

(W) 企業が作成したプログラムのソースコードを出す。
(W) NTT や ASCII が、日本語 TeX のソースを出す。

この間、有料版の JUNET の手引き探したんたけど見つからなくて。
どこ行ったかなあ。

> 今となっては、「読みたいか読みたくないか」といった理由しか
> 残っていないのでは？

「読みたい／読みたくない」と「営利／非営利」は関係ないんだよね。

> 僕は読みたくないなぁ。読みたかったら他の情報源をあたれば
> いくらでも手に入る時代だし。
> fj くらい 広告抜きで残しておきたい。

やはり、fj の AUP を「ＣＭ禁止」くらいにした方がいいかもね。

＼＼　新城　靖　（しんじょう　やすし）　＼＼
＼＼　筑波大学　電子・情報　　　　　　　＼＼