ayumu oshimi <d8051103@gmail.com> writes:
 :田中さん、ちょっとどうかしてると思います。

あれ？wackyさんから具体的な反論がありましたっけ？

wackyさんの主張は、「非公開ＭＬだと陰謀が行なわれるので、
秘匿すべき情報は同報メールで送り、公開ＭＬでその旨告知する」
と（現在では）なっていると思うのですが
Message-ID: <4U0jh.69$zG6.58@news3.dion.ne.jp>
 >「具体的内容は非公開でも*何をやっているのか*はキチンと報告する」

私の主張は「ＭＬと同報メールでは情報伝達が同等で、
設定の手間や事後の公開の手間はＭＬのほうが少ない。
したがって非公開ＭＬを使う」なんですが。

Message-ID: <cEnjh.71$zG6.53@news3.dion.ne.jp>
 >ML(非公開)を廃止してML(公開)で暗号化した情報を提示する。
といいつつ、秘匿された情報を流すのは「非公開ＭＬ」と言うし‥‥

＃言葉の意味がコロコロ変わるし、質問ばかりで答えないし(^^  Ｒ．田中二郎