cal@nn.iij4u.or.jp (SASAKI Masato) writes:

> >はないです。もともと法律って、判断主体によらず一定の判断が行えるように
> >明文化したもの(明文化されてないのもありますけど)だと思っていまして。
> 
> それは理想ですが、
> おそらく「全ての条項」がこうなることは無理でしょう。
> 
> １つは
> 「未来のことは誰も正確に予想できない」
> ということがあるからです。
> 予想もできないことに事前に対処することは
> 完璧にはできません。

　プログラムを作るときと同じですね。まだコンピュータは常識や社会通念を
備えていないので、想定外のことが起きるとアウトです。その点、法律という
のは運用時にある程度柔軟な判断ができるというのがいいですね。誰がやって
も同じ判断であるべき、とは矛盾するのですが。

> もう１つは当然のことながら
> 「出来の悪い法律」の場合です。

　こっちも、プログラムでもよくあります。結局、人間のやることだから、な
かなか理想的にはいかない、と。

-- 

                                Tomoaki Akiyama 秋山　智朗
                                mailto:tomoaki-netnews@akiyama.nu
                                http://tomoaki.akiyama.nu/