"yuzo_seo" <yuzo_seo@yahoo.co.jp> writes:

> On 1月4日, 午前9:12, k...@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) wrote:
> > > 個人的な感想を述べさせていただきますと、fjはとうの昔に役割を終
> > > えたのではないか、と考えておりまして、SPAMやアラシの比率が
> > > 圧倒的に高い現状を見れば、閉鎖も止む無し、と思います。
> > 実質的には既に消滅してますね。京大を中心とした小規模BBSとい
> > う感じになるのでしょう。google で読めるのはうれしいんですが...
> 
> なんか、ゴミを世界中にばら撒いている、という印象を受けるのですがね。
> なにか、積極的な存続理由というのはあるのでしょうか?

自分にしっくり来る掲示板システムって他にないし、
なによりも、他にニュースグループ読んでるので、それにあわせて扱えるのが
非常に便利です。

> なくなると困るのは、fj.soc.lawで頭痛を訴えている方だけのような気も
> いたしますが。（なくしたら、陰謀だ、と言い出しそうですね）

fjがなくなってもかまわないけど、日本語ニュースグループがなくなるのは
ちょっとやだなぁ。


ゴミに関しては、わりと減ったようなイメージがあります。
かなり一時期に比べたら減ったんじゃないかな。もちろんSPAMは
まだあるんだけど。

> 責任の所在、というのがポスターだけ、とお考えなのが問題でして、
> システムを運用する以上、それに伴う責任を意識しなくちゃイカン、と
> いうことです。

投稿元サーバの責任はキャンセルメッセージの発行のレベルで充分かと。
fjでは、投稿元サーバ管理者によるキャンセルを否定する文言は
ないはずです。

> ちんけなブログの掲示板でも、ゴミはせっせと消さなくちゃいけないのですよ。

ネットニュースの問題点は誰のものでもない点です。
ゴミをゴミとどう判定するか、ってのは大問題かと。

> ちなみに、私のブログをみるのでしたら、
> <a href="http://plaza.rakuten.co.jp/neuron/diary/?ctgy=8">ここ</a>
> あたりをみていただけば、胃が痛くならなくて済むのではないか、と思います。
> その掲示板の運用方針は、書き込み歓迎、アラシと宣伝は即刻削除、です。
> また、ヘンな人が多いことから、個人情報もカットするようにしております。
> 私のはバレバレ、なのですが、他の方に何かあったら困りますからね。

私のブログは、
http://www2.4bn.ne.jp/~ikeda/diet/
ですが、これはMovableTypeのトラックバック・コメントSPAM除去機能を
つかっています。ほぼメンテナンスフリー。

個人的にはそういう仕組みがあれば充分だと思う。
昔、そういう提案したよね。
-- 
I LOVE SNOOPY!  でつ
Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp
My Honeypot: honey@4bn.ne.jp  <-don't send this address